戲說諸葛亮

　　歷史上的諸葛亮真正是個什麼樣的人誰也不可能知道，誰也穿越不到那個年代再去看一看，也隻能依據一些文字的記載來描摹他的樣子瞭。學術界對於諸葛孔明這個人的爭議還挺大的，不管怎麼說，他都是個帶有濃厚的傳奇色彩的人物，他的豐功偉績在正史裡已經說得不少瞭，我們就不用再在這裡去說瞭。

　　筆者曾經也略看過一些關於記載他事跡的書籍資料，包括《三國演義》的書和電視劇。在筆者看過這些書籍資料後，對諸葛亮這個人也有瞭和大多數人不一樣的看法，認為很多人都在錯誤地評價諸葛孔明這個人，也在誤讀《三國演義》這本巨著。據筆者讀瞭《三國演義》這本巨著和看瞭《三國演義》這部影視劇後，覺得這本巨著的作者羅貫中在寫這本巨著時，或許他就想告訴大傢，諸葛孔明是個嫉賢妒能，心胸狹窄，擅長獨斷專行，專權，沽名釣譽的庸才。或許筆者的看法和想法會被很多人抨擊、批判，但筆者還是想把他對諸葛孔明這個人的評價說出來，就當筆者是在戲說罷瞭。

　　對諸葛孔明這個人的一些事跡的記載乃至評價，歷史上有一些文字是正史記載的，有一些文字是野史記載的，還有一些是口口相傳的傳說罷瞭。我們不能說正史記載的就一定是真實的，野史記載的和口口相傳的就一定是假的，胡說八道。我們也同樣不能說正史記載的就一定是錯的，野史記載的和口口相傳的就一定是對的。歷史上的諸葛孔明到底是個怎麼樣的一個人，我們誰也說不清道不明，也隻能憑後人隨便怎麼去評說瞭。筆者對諸葛孔明這個人的評價也隻是依據一些不完全靠譜的文字的邏輯推理罷瞭，就當是笑談，不可當真。現在學界權威正統的一些說法，對諸葛孔明這個人的評價說，說諸葛亮是一個博學多才，精通謀略，對他的主子鞠躬盡瘁，死而後已的這麼一個完美的人物。