楊絳散文集《控訴大會》

　　三反運動期間，我在清華任教。當時，有的大學舉辦瞭資產階級腐朽思想的圖書展覽，陳列出一批思想腐朽的書籍。不過參觀者隻能隔著繩索圈定的范圍，遙遙望見幾個書題和幾個人名，無從體會書籍如何腐朽，我校舉行的控訴大會就不同瞭。全校師生員工大約三千人都參加，大禮堂裡樓上樓下坐得滿滿的。講臺上有聲有色的控訴，句句部振動人心。
　　
　　我也曾參與幾個“醞釀會”。那就是背著被控訴的教師，集體搜索可資控訴的材料，例如某教師怎麼宣揚資產階級的生活方式，某教師怎麼傳佈資產階級的思想等等。
　　
　　我當時教一門“危險課”。外文系的“危險課”原有三門：詩歌、戲劇、小說。後來這三門課改為選修，詩歌和戲劇班上的學生退選，這兩門課就取消瞭。我教的是大三的英國小說，因為仍有學生選修，我隻好開課。我有個朋友思想很進步，曾對我說，你那老一套的可不行瞭，得我來教教你。我沒有虛心受教，隻留心回避思想意識，著重藝術上的分析比較，一心隻等學生退選。兩年過去瞭。到第三年，有些大學二年的學生也選修這門課，可是他們要求精讀一部小說，而大三的學生仍要求普遍的分析討論。我就想乘機打退堂鼓。但不知準想出一個兩全法：精讀一部小說，同時著重討論這部小說的技巧。當時選定精讀的小說是狄更斯的《大衛·考伯菲》。狄更斯受到馬克思的贊許，也受到進步評論傢的推重，公認為進步小說傢。他那部小說精讀太長，隻能選出部分，